Después de un largo tiempo (para mí ha sido largo, aunque al mirar el calendario os parezca lo contrario) y de un profundo análisis en lo que al campo filosófico, literario-artístico y psicológico respecta, :: filosofía salvaje :: vuelve, tampoco sé por cuanto tiempo, y en verdad esta cuestión no tiene demasiada importancia. Pero mi sorpresa, al volver del desierto en que me encontraba, cuando me topo con una entrevista (vía twitter y gracias a @yosoyene) que le hacen a Judith Miller, hija de Lacan. Por supuesto, que sea hija de Lacan o no es lo de menos, pero lo que no es "tan de menos" es que siga soltando perlas y deudas, faltas y carencias a diestro y siniestro. Lo que sí dice de ella es haberse casado con el Presidente de la Asociación Mundial de Psicoanálisis. Dice que el psicoanálisis ha aprendido, pero lo que yo digo es que ahora muestra el perfil B, del mismo rostro. También es fundadora del Campo Freudiano, y tal y como están las cosas, dándole palmaditas a PAPÁ LACAN, poco fértil veo el susodicho campo (para los pacientes, verdaderamente pacientes), a no ser que la fertilidad se mida en términos de $ (Dólares y Sujeto barrado lacaniano).
La entrevista completa está disponible aquí . Me limito a subrayar alguna de las perlas que esta señora dice con una profunda, cuantiosa e incluso excesiva humanidad:
· Pregunta : ¿Y qué piensan los psicoanalistas de la agresividad que se da hoy en los adolescentes?
-No soy analista, pero creo que hoy, por diversas razones, falta a los adolescentes lo que llamamos la "deuda simbólica". La respuesta de los adolescentes es ponerse en una situación donde se marca esa falta. ¿Por qué la ausencia de deuda simbólica? Porque hay una declinación del Nombre del Padre y eso produce efectos. No vamos a cultivar la nostalgia del padre anterior, el padre es el padre de hoy.
- Comentario: Es decir, que a los adolescentes les falta más carencia aún, no hay suficiente. Simbólica, cómo no. Pero la deuda contraida con el psicoanalista es de tarjeta para que nos inyecte más deuda -paternal, maternal, simbólica siempre, pero siempre deuda- siendo la contracción de la misma un bucle que se retroalimenta ad infinitum, o hasta que no haya pasta. Dinero = Mierda, famosa ecuación freudiana que va de maravilla. La declinación del Nombre del Padre. Añadamos, y del Hijo, y del Espíritu Santo y de todos los ángeles que en el Cielo están.
[...]
No vamos a restituir los ideales de una sociedad que justamente los rechaza. El trabajo de los analistas no es retornar a un pasado que está pasado.
[...]
- Comentario: ¿Se puede ser más hipócrita? El trabajo de los psicoanalistas es hacer del pasado un teatrito, que se repetirá ad nauseam, sin variaciones ni de contenido, ni de forma (y muchísimo menos, de expresión, ya que ellos ni siquiera la contemplan, Hjelmslev sí, y sin ser psicoanalista ha aportado más a la hora de analizar el inconsciente que toda la parafernalia teatral del pasado que se repite, el pasado que es siempre el mismo porque la obra es Mítica, Edipo, Electra, La Ley). El psicoanalista no pregunta ¿Cómo vas? ¿Cómo funcionas? Sino que el ya tiene la respuesta de antemano porque conoce el guión de la obra que el sujeto psicoanalizado re-presenta. "Da igual lo que digas, ya lo sabemos". "Ese silencio significa...", etc.
[...]
El psicoanálisis permite, a aquellos que tienen la suerte de encontrar un psicoanalista, una manera de encontrar lo que un colega de España ha llamado "un plus de vida", otra manera de vivir, con sus dificultades, por supuesto.
[...]
- Comentario: ¿Es una broma? No, realmente la señora Miller hablará desde la experiencia; encontrar a un psicoanalista forrado, con poder de decisión y enunciación sobre los demás y casarse con él. De otro modo, no sería más que la muestra de la eterna dura cara que estos señores y señoras profesan y tienen.





3 COMENTARIOS:
Tengo que reconocerlo... Me he acercado tanto al psicoanálisis en busca de una nueva forma de constitución/constituirse a/de sí mismo.
En algún momento se me ocurrió que, quizá, investigando y encontrando el material indconsciente que nos forma (Discurso) se podría proceder a una destrucción y recontrucción de sí mismo.
=S Pero siempre he reprochado algunos de esos universales del psicoanálisis, sus peleas entre sectas y, sobre todo, esas asociaciones políticas tan desagradables. Esos dispositivos de control del discurso tan elaborados que tienen.
De algunos lacanianos detesto algo que, los husserlianos que conozco tienen también, es esa necesidad de decir "Lacan ya lo dijo todo". Esa derecha lacaniana que no se esfuerza por revisar sus conceptos, encarar a la crítica y se enfrasca en explicaciones simplistas y prefabricadas.
¡Saludos!
Lacan no lo dijo todo, realmente está todo por decir...
Muy buen post
XXX
Siendo asi estaría bueno que alguien dijera algo... y la verdad eso no lo he leido en internet todavia ;-)
Publicar un comentario en la entrada